Cuando el mismo proveedor vende el banner de consentimiento y evalúa su cumplimiento, el autoescaneo está revisando el propio producto del proveedor. Somos un escáner independiente sin afiliación con CMP, sacando a la luz problemas que un escáner integrado tiene menos probabilidades de señalar.
| Capacidad | GDPR Privacy Monitor | Escáneres CMP integrados | Otros escáneres runtime |
|---|---|---|---|
| Detección de rastreo pre-consentimiento | Runtime, navegador real | Listas estáticas de cookies | Tiempo de ejecución |
| Diferencia antes/después del consentimiento | Con evidencia | No | No |
| Paquete de evidencia (HAR + capturas) | Sí | No | No |
| Guías de corrección específicas de CMP | Cookiebot, CookieYes, OneTrust… | N/A - ellos son el CMP | Solo genérico |
| Auditoría de accesibilidad del banner | 4 verificaciones WCAG | No | No |
| Verificación del flujo de rechazo | Click-through completo | No | No |
| Contexto de aplicación de DPA | Por hallazgo | No | No |
| Transparencia "no se puede determinar" | Sí | No - el proveedor revisa su propio producto | No |
| Granularidad de puntuación de riesgo | 0–100 con desglose | Aprobado/suspendido o básico | Escala 1–5 |
| Precios para agencias (50 sitios) | €199/mes | Varía, a menudo por dominio | - |
| Independiente (sin conflicto CMP) | Sí | No - el proveedor se autoevalúa | Sí |
| Detección de fuentes externas | Sentencia LG München | No | No |
| Detección de contenido mixto | RGPD Art. 32 | No | No |
Comparación basada en documentación pública y pruebas propias a marzo de 2026.
Cuando un proveedor de CMP evalúa el cumplimiento con su propio producto, los problemas causados por la configuración del banner pueden ser más difíciles de sacar a la luz desde dentro del mismo panel. Un verificador independiente mira el resultado real sin relación con el proveedor.
Los escáneres CMP integrados son útiles para inventariar cookies y configuración, pero pueden no capturar todos los escenarios en tiempo de ejecución, especialmente etiquetas inyectadas dinámicamente, embebidos en iframes o comportamiento que depende de la interacción del usuario.
Como escáner independiente, no tenemos motivo comercial para minimizar hallazgos. Si su sitio filtra datos antes del consentimiento o pone difícil encontrar los botones de rechazo, lo reportamos - sea cual sea el CMP que use.
Guías prácticas e independientes del proveedor para auditar su instalación de cada gran plataforma de gestión del consentimiento.
Revisa la configuración de Cookiebot: comprueba GTM, el Modo de consentimiento v2, el flujo de rechazo, los iframes, el seguimiento posterior al rechazo y los paquetes de pruebas para los informes de los clientes.
Audite su instalación de CookieYes: revise GTM, Consent Mode v2, el flujo de rechazo, el alcance del plugin, el seguimiento posterior al rechazo y los paquetes de evidencia para informes a clientes.
Audite su instalación de OneTrust o decida si realmente necesita OneTrust: gobernanza empresarial, precios dirigidos por ventas y dónde encaja una auditoría ligera junto al producto.
Audite su instalación de Iubenda: dónde encajan respectivamente el generador de políticas y el banner de cookies, qué pueden no detectar los autoescaneos y cuándo añadir verificación independiente.
Audite su instalación de Complianz: gestión de consentimiento nativa de WordPress, qué pueden no detectar los autoescaneos y cuándo las carteras multi-CMS necesitan verificación independiente.
Ejecute un escaneo gratuito y compare los resultados con su panel CMP.
Escanear su sitio gratis