Amikor ugyanaz a szolgáltató értékesíti a hozzájárulási bannert és értékeli az Ön megfelelőségét is, az önscannelés a szolgáltató saját termékét ellenőrzi. Mi független szkenner vagyunk, CMP-kötődés nélkül, olyan problémákat felszínre hozva, amelyeket egy beépített szkenner kevésbé valószínű, hogy jelez.
| Képesség | GDPR Privacy Monitor | CMP beépített szkennerek | Egyéb runtime szkennerek |
|---|---|---|---|
| Hozzájárulás előtti nyomkövetés észlelése | Runtime, valódi böngésző | Statikus sütilisták | Futásidő |
| Különbség hozzájárulás előtt/után | Bizonyítékokkal | Nem | Nem |
| Bizonyítékcsomag (HAR + képernyőképek) | Igen | Nem | Nem |
| CMP-specifikus javítási útmutatók | Cookiebot, CookieYes, OneTrust… | N/A - ők a CMP | Csak általános |
| Banner akadálymentességi audit | 4 WCAG ellenőrzés | Nem | Nem |
| Elutasítási folyamat ellenőrzése | Teljes átkattintás | Nem | Nem |
| DPA végrehajtási kontextus | Megállapításonként | Nem | Nem |
| "Nem meghatározható" átláthatóság | Igen | Nem - a szolgáltató saját termékét ellenőrzi | Nem |
| Kockázati pontszám részletessége | 0–100 részletezéssel | Megfelelt/nem felelt meg vagy alap | 1–5 skála |
| Ügynökségi árazás (50 webhely) | €199/hó | Változó, gyakran domeinenként | - |
| Független (nincs CMP konfliktus) | Igen | Nem - a szolgáltató saját magát értékeli | Igen |
| Külső betűtípusok észlelése | LG München ítélet | Nem | Nem |
| Vegyes tartalom észlelése | GDPR 32. cikk | Nem | Nem |
Összehasonlítás nyilvánosan elérhető dokumentáció és saját tesztelésünk alapján, 2026. március.
Amikor egy CMP szolgáltató saját termékével értékeli a megfelelőséget, a banner konfigurációja által okozott problémákat nehezebb lehet ugyanabból az irányítópultból felszínre hozni. Egy független ellenőr a tényleges élő eredményt vizsgálja, szolgáltatói kapcsolat nélkül.
A beépített CMP szkennerek hasznosak a sütik és a konfiguráció leltárához, de nem feltétlenül fognak be minden futásidejű forgatókönyvet, különösen a dinamikusan injektált tageket, az iframe beágyazásokat vagy a felhasználói interakciótól függő viselkedést.
Független szkennerként nincs kereskedelmi okunk minimalizálni a megállapításokat. Ha az oldala adatot szivárogtat a hozzájárulás előtt, vagy az elutasítás gombot nehéz megtalálni, jelentjük - függetlenül attól, melyik CMP-t használja.
Gyakorlati, gyártófüggetlen útmutatók az egyes nagy hozzájárulás-kezelő platformok telepítésének auditálásához.
Ellenőrizze a Cookiebot beállításait: vizsgálja meg a GTM-et, a Consent Mode v2-t, az elutasítási folyamatot, az iframe-eket, az elutasítás utáni nyomon követést, valamint az ügyfeleknek szóló jelentésekhez szükséges bizonyítékcsomagokat.
Auditálja CookieYes beállításait: ellenőrizze a GTM-et, a Consent Mode v2-t, az elutasítási folyamatot, a plugin hatókörét, az elutasítás utáni követést és az ügyfélriportokhoz használható bizonyítékcsomagokat.
Auditálja OneTrust beállításait, vagy döntse el, egyáltalán szüksége van-e OneTrust-ra: vállalati irányítás, értékesítés-vezérelt árazás, hol illeszkedik mellé egy könnyű audit.
Auditálja Iubenda beállításait: hova illeszkedik a szabályzatgenerátor és a sütibanner, mit hagyhat ki az önscannelés, és mikor érdemes független ellenőrzést hozzáadni.
Auditálja Complianz beállításait: WordPress-natív hozzájáruláskezelés, mit hagyhat ki az önscannelés, és mikor van szüksége több-CMS portfólióknak független ellenőrzésre.
Futtasson ingyenes szkennelést és hasonlítsa össze az eredményeket.
Szkennelés ingyen