Wenn derselbe Anbieter das Consent-Banner verkauft und zugleich Ihre Compliance bewertet, prüft der Selbst-Scan das eigene Produkt des Anbieters. Wir sind ein unabhängiger Scanner ohne CMP-Zugehörigkeit und decken Probleme auf, die ein integrierter Scanner seltener meldet.
| Fähigkeit | GDPR Privacy Monitor | CMP-integrierte Scanner | Andere Runtime-Scanner |
|---|---|---|---|
| Erkennung von Tracking vor Einwilligung | Runtime, echter Browser | Statische Cookie-Listen | Laufzeit |
| Vergleich vor/nach Einwilligung | Mit Beweisen | Nein | Nein |
| Beweispaket (HAR + Screenshots) | Ja | Nein | Nein |
| CMP-spezifische Korrekturanleitungen | Cookiebot, CookieYes, OneTrust… | N/A - sie sind der CMP | Nur generisch |
| Barrierefreiheits-Audit des Banners | 4 WCAG-Prüfungen | Nein | Nein |
| Verifizierung des Ablehnungsflows | Vollständiger Durchklick | Nein | Nein |
| DPA-Durchsetzungskontext | Pro Befund | Nein | Nein |
| "Kann nicht bestimmt werden"-Transparenz | Ja | Nein - Anbieter prüft sein eigenes Produkt | Nein |
| Granularität der Risikobewertung | 0–100 mit Aufschlüsselung | Bestanden/Nicht bestanden oder grundlegend | Skala 1–5 |
| Agentur-Preise (50 Websites) | 199 €/Monat | Variiert, oft pro Domain | - |
| Unabhängig (kein CMP-Konflikt) | Ja | Nein - Anbieter bewertet sich selbst | Ja |
| Erkennung externer Schriftarten | LG München-Urteil | Nein | Nein |
| Erkennung gemischter Inhalte | DSGVO Art. 32 | Nein | Nein |
Vergleich basierend auf öffentlich zugänglicher Dokumentation und eigenen Tests, Stand März 2026.
Wenn ein CMP-Anbieter die Compliance mit seinem eigenen Produkt bewertet, lassen sich Probleme, die durch die Banner-Konfiguration verursacht werden, aus demselben Dashboard heraus schwerer aufdecken. Ein unabhängiger Prüfer betrachtet das Live-Ergebnis ohne Anbieterbeziehung.
Integrierte CMP-Scanner sind nützlich für ein Inventar von Cookies und Konfiguration, erfassen aber möglicherweise nicht jedes Laufzeitszenario, insbesondere dynamisch eingespeiste Tags, iframe-Embeds oder Verhalten, das von Nutzerinteraktion abhängt.
Als unabhängiger Scanner haben wir keinen kommerziellen Grund, Befunde zu minimieren. Wenn Ihre Site vor der Einwilligung Daten preisgibt oder Ablehnen-Schaltflächen schwer zu finden sind, melden wir es - unabhängig davon, welches CMP Sie nutzen.
Praktische, herstellerneutrale Leitfäden zum Auditing Ihrer Installation jeder wichtigen Consent-Management-Plattform.
Überprüfen Sie Ihre Cookiebot-Konfiguration: Kontrollieren Sie GTM, den Consent Mode v2, den Ablehnungsablauf, Iframes, das Tracking nach Ablehnung sowie die Nachweispakete für die Kundenberichterstattung.
Prüfen Sie Ihr CookieYes-Setup: GTM-Reihenfolge, Consent Mode v2, Reject-Flow, Plugin-Reichweite, Tracking nach Ablehnung und Beweispakete für das Kunden-Reporting.
Prüfen Sie Ihr OneTrust-Setup oder entscheiden Sie, ob Sie OneTrust überhaupt brauchen: Enterprise-Governance, vertriebsgetriebene Preisgestaltung und wo ein leichtgewichtiges Audit ergänzend dazu passt.
Prüfen Sie Ihr Iubenda-Setup: wo der Policy-Generator und das Cookie-Banner jeweils passen, was Selbst-Scans übersehen können und wann sich unabhängige Verifikation lohnt.
Prüfen Sie Ihr Complianz-Setup: WordPress-natives Consent-Management, was Selbst-Scans übersehen können und wann Multi-CMS-Portfolios unabhängige Verifikation brauchen.
Führen Sie einen kostenlosen Scan durch und vergleichen Sie die Ergebnisse mit Ihrem CMP-Dashboard.
Website kostenlos scannen