Atitikties audito vadovas agentūroms (2026 m.)

TL;DR - „Complianz “ yra stiprus „WordPress“ integruotas sutikimų valdymo įskiepis, pagrįstas licencija ir parduodamas tiek su metiniu, tiek su mėnesiniu atsiskaitymu, giliai integruotas į „WordPress“ užklausų ciklą. Tiems, kurie naudoja tik „WordPress“, tai yra aiškus pasirinkimas. Problema kyla, kai agentūros portfelyje yra „Shopify“, pritaikytas „Next.js“, „headless commerce“ ar kiti ne „WordPress“ svetainės: „Complianz “ gilus integravimas į „WordPress“ neapima tų platformų vienodai. Šiame vadove paaiškinama, kaip atlikti „Complianz “ įdiegimo auditą ir kur nepriklausomas patikrinimas tinka portfeliams su keliomis CMS.

Ką „Complianz“ daro gerai

Complianz “ yra „WordPress“ natūralus įskiepis, skirtingai nei „SaaS-first“ CMP. Įskiepis įsijungia į „WordPress“ užklausų ciklą keliose vietose: jis valdo sutikimo reklaminio skydelio vartotojo sąsają, generuoja teisinius dokumentus, atlieka hibridinį slapukų nuskaitymą (aptikimas serverio pusėje ir atvaizdavimas kliento pusėje), sujungia „Google Consent Mode v2 “ ir saugo sutikimo įrašus „WordPress“ duomenų bazėje. Įdiegtas atitikimas kelių regionų reikalavimams (GDPR, ePrivacy, CCPA ir kt.). „IAB “ / „TCF “ reklamos platformos ir A/B testavimas yra įtraukti visose mokamos licencijos pakopose.

Kainodara yra pagrįsta licencija, o viešas puslapis gali būti rodomas kaip metinis arba mėnesinis priklausomai nuo perjungiklio ir valiutos. Metiniu USD rodymu „Personal“ yra 59 USD per metus (1 svetainė), „Professional“ yra 179 USD per metus (5 svetainės, pažymėtos kaip „Populiaru“), o „Agency“ yra 399 USD per metus (25 svetainės). EUR kainų puslapyje toms pačioms pakopoms taip pat yra mėnesinio atsiskaitymo galimybė. „Agency“ lygyje pridedamas daugialypės svetainės įskiepis su tarpdomaininiu slapukų sutikimu ir automatine posvetainių konfigūracija. Yra nemokama „WordPress“ įskiepio versija su sumažintomis funkcijomis. „WordPress“ parduotuvei, valdanti kelias svetaines pagal vieną licenciją, „Complianz “ yra ekonomiška parinktis vien „WordPress“ portfeliams.

Tiekėjas aiškiai nurodo taikymo sritį: „„Complianz “ įskiepis šiuo metu yra prieinamas išskirtinai „WordPress“ sistemai.“ Atskiras „Shopify“ programėlės pasiūlymas parduodamas kaip atskiras produktas su kitomis funkcijomis.

Operatoriui, kurio pagrindinis poreikis yra „sutikimų valdymas „WordPress“ svetainėje ar „WordPress“ svetainių grupėje“, „Complianz “ yra stiprus pasirinkimas, ir tai yra reali produkto stiprybė. Sudėtingiau tampa daugialypės turinio valdymo sistemos (CMS) atveju.

Dažnos „Complianz“ diegimo problemos, kurių savikontrolė gali nepastebėti

„Complianz “ integracija su „WordPress“ yra tikrai gili, ir būtent ta giluma yra jos silpnųjų vietų šaltinis: apsauga yra tokia pat gera, kaip ir „WordPress“ skriptų įkėlimo modelis. Keturi modeliai, kuriuos matome nuolat:

1. Žymių tvarkyklės ir sutikimo režimo konkurencijos sąlygos. Tai būdinga visoms CMP. „Google Tag Manager “ fragmentas yra įterptas tiesiogiai į „header.php “ virš „Complianz “ išvesties, todėl „GTM “ inicijuojamas prieš įsijungiant įskiepio skriptų blokavimui. Arba „Consent Mode v2 “ vienam ar keliems iš keturių parametrų numato „'granted' “. Jei „GTM“ fragmentai, temos skriptai ar įskiepiu įterptos žymos paleidžiamos prieš pritaikant sutikimo būseną, realus pirmojo įkėlimo tinklas vis tiek gali skirtis nuo įskiepio konfigūracijos. Patikrinkite švariu naršyklės pėdsaku, o ne tik „WordPress“ administravimo skydo būsena.

2. Temos ir puslapių kūrimo įrankių skriptų įterpimai. „Complianz “ automatinis blokavimas integruojasi su standartiniu „WordPress“ eilės gyvavimo ciklu ir „WordPress Consent API“. Į temų failus įklijuoti rinkodaros valdikliai, puslapių kūrimo įrankių (Elementor, Divi, Gutenberg ir kt.) pasirinktiniai HTML blokai arba trečiųjų šalių įskiepiai, kurie nedalyvauja tame sutikimo kelyje, vis tiek gali reikalauti rankinio tvarkymo. „WordPress“ administravimo būsena gali atrodyti teisinga, kol gyvas tinklo užfiksavimas vis dar rodo anksti suveikiantį sekimo įrankį.

3. Daugialypės CMS portfelio neatitikimas. Tai yra didžiausia problema ir labiausiai aktuali agentūroms. „Complianz “ integracija su „WordPress“ yra gili; jos „Shopify“ programa yra atskiras produktas su kitokiu funkcionalumu; o „WordPress“ įskiepis tiesiogiai neapima pritaikyto „Next.js“, „headless commerce“ ar bet kokio kito ne „WordPress“ steko. Agentūros portfelis, kuriame „Complianz “ veikia „WordPress“ platformoje, o kiti elementai - kitur, iš esmės yra nevienodai aprėptas. Vienodas audito lygis, kuriam nesvarbu, kokia yra pagrindinė turinio valdymo sistema (CMS), yra aiškus būdas patikrinti, ar sutikimo elgsena nuosekliai veikia visame portfelyje.

4. Sąlyginiai ir elgesio sukelti rinkodaros skriptai. Įrašymo įrenginys, suaktyvinamas slinkties metu, atidėtas pokalbių valdiklis, A/B testavimo šaka arba dinamiškai įterpta žyma gali būti neapimti fiksuotu paieškos robotų maršrutu. Rankinis patikrinimas: atkurkite vartotojo veiksmą, atmeskite sutikimą, perkraukite puslapį, patikrinkite, ar žymė vis dar suveikia.

Audito kontrolinis sąrašas žingsnis po žingsnio

Kiekvieną žingsnį galite atlikti naršyklėje; išorinis skeneris palengvina rankinį darbą.

1. Atidarykite svetainę švariame naršyklės profilyje, įjunkite kūrėjo įrankius, tinklo filtrui nustatykite „trečiųjų šalių“. Perkraukite puslapį. Viskas, kas suveikia prieš paspaudžiant reklaminio skydelio mygtuką, yra įtariamasis.
2. Patikrinkite „GTM “ fragmento padėtį. Jei „GTM “ įkėlėjas puslapio šaltinyje yra virš „Complianz “ išvesties, įskiepio automatinis blokavimas lenkia žymių tvarkyklę. Perkelkite „GTM “ fragmentą į „Complianz “ sutikimu valdomą įterpimą arba naudokite įskiepio rekomenduojamą „GTM “ integraciją.
3. Patikrinkite „Consent Mode v2 “ numatytąjį būseną. Ieškokite atvaizduotame puslapyje „gtag('consent', 'default' “. Argumentas turėtų nustatyti visus keturis parametrus į „'denied' “.
4. Spustelėkite „reject“. Atnaujinkite puslapį. Patikrinkite tą patį tinklo užfiksuotą duomenų rinkinį. Tinklo užfiksuotuose duomenyse po atmetimo neturėtų pasirodyti jokių trečiųjų šalių sekimo įrankių.
5. Patikrinkite sutikimo išlikimą skirtinguose puslapiuose. Spustelėkite „reject“, pereikite į antrą puslapį. Baneris neturėtų pasirodyti dar kartą.
6. Patikrinkite temos ir puslapių kūrimo įterpimus. „header.php “, „footer.php “ ir bet kuriuose „custom HTML“ puslapių kūrimo blokuose ieškokite kietai užkoduotų skriptų žymių. Jos apeina įskiepio automatinį blokavimą.
7. Daugiavietėse instaliacijose („Agency“ lygis) patikrinkite kiekvieną papildomą svetainę atskirai. Tarpdomeninis sutikimo dalijimasis yra „Agency“ funkcija; nukrypimai tarp papildomų svetainių yra realūs.
8. Perjunkite puslapį į kiekvieną iš jūsų naudojamų kalbų. Patikrinkite, ar slapukų deklaracija yra išversta ir ar išvardyti sekimo įrankiai sutampa.
9. Išbandykite iš ne ES IP adreso. Jei jūsų „Complianz “ nustatymuose naudojamas geografinis taikymas, patikrinkite, ar reklaminis skydelis rodomas kaip tikėtasi ne ES lankytojams.
10. Daugių CMS portfelių atveju patikrinkite kiekvieną ne „WordPress“ svetainę, taikydami tą patį kontrolinį sąrašą jos vietiniam stekui. „Complianz “glaudus integravimas su „WordPress“ neapima „Shopify“, „Next.js“ ar individualių platformų svetainių vienodai.

Kai pakanka vien „Complianz“

Šiam profiliui pakanka „Complianz “ integruoto skenerio, o antrasis įrankis yra nereikalingas:

• Viena „WordPress“ svetainė arba „WordPress“ svetainių grupė pagal vieną agentūros licenciją.
• „Complianz “ įskiepis (asmeninis, profesionalus arba agentūros lygis), įdiegtas kiekvienoje svetainėje.
• Standartinės „WordPress“ temos ir puslapių kūrimo įrankio naudojimas; jokių rinkodaros valdiklių, įklijuotų tiesiai į temos failus.
• Nėra „Google Tag Manager “ arba tik paprasta „Google Analytics 4 “ instaliacija, nukreipta per įskiepio uždarą įterpimą.
• Nėra reikalavimų dėl ataskaitų klientams.
• Nėra griežtesnio tikrinimo profilio.

Šiam profiliui tinka „Complianz “ licencija, o bet kokios papildomos priemonės yra nereikalingos. Ypač „Agency“ lygis yra ekonomiškas būdas valdyti sutikimus visoje „WordPress“ svetainių grupėje.

Kada pridėti nepriklausomą auditą

Argumentai už išorinį patikrinimą priklauso nuo trijų veiksnių, o vienas iš jų yra daug svarbesnis „Complianz “ naudotojams nei „SaaS-CMP“ naudotojams:

Daugialypė CMS portfelio struktūra. Tai yra svarbiausias veiksnys. „Complianz “ integracija su „WordPress“ yra puiki; jos „Shopify“ programa yra atskira; o „WordPress“ įskiepis tiesiogiai neapima pritaikyto „Next.js“, „headless commerce“ ar bet kokių kitų ne „WordPress“ stekų. Agentūros, turinčios portfelį, kuriame yra bet kuris iš šių elementų, turi vienodą audito lygmenį, kuris pateikia tą patį įrodymų rinkinį nepriklausomai nuo CMS.

Rinkodaros žymių sudėtingumas. „GTM “, „Meta Pixel “, „Google Ads “ konversija, „LinkedIn Insight “, „TikTok Pixel “, žymėjimas serverio pusėje - kiekviena papildoma žymė padidina plotą, kuriame numatytasis leidimas gali suaktyvinti sekimo įrankius prieš gaunant sutikimą.

Didesnio tikrinimo profilis. Europos duomenų apsaugos institucijos priėmė svarbius sprendimus dėl slapukų taikymo, kuriuose pagrindiniai techniniai faktai buvo sekimas prieš gaunant sutikimą ir nepakankamas sutikimo tvarkymas. Operatoriams, kurie sulauktų reguliavimo institucijų dėmesio, jei būtų pateiktas skundas, įrodymų rinkinys iš ne tiekėjo šaltinio iš esmės skiriasi nuo tiekėjo valdymo skydo ekrano kopijos.

Įrodymų rinkiniai pirkimams. Įmonių klientai reguliuojamose pramonės šakose dažnai prašo nepriklausomų techninių įrodymų kaip dalį tiekėjo įtraukimo proceso. Išorinis skenavimo ataskaita atitinka šį reikalavimą taip, kaip to nepadaro „Complianz “ valdymo skydo ekrano kopija.

„Complianz“ ir nepriklausomas auditas

Aštuoni punktai yra „Complianz “ naudai, nes „Complianz “ atlieka išsamų CMP darbą, kurio audito įrankis neatlieka. „Complianz “ tvarko sutikimus „WordPress“; „GDPR Privacy Monitor “ tikrina, ar rezultatas veikia teisingai realiomis sąlygomis, ir sukuria vienodą įrodymų rinkinį „WordPress“, „Shopify“, individualių sprendimų ir „headless“ svetainėms.

Švarus „Complianz “ įdiegimas vienoje „WordPress“ svetainėje paprastai turėtų patekti į mažos rizikos grupę. 40 balų įvertinimas paprastai reiškia, kad yra viena praktinė problema - pavyzdžiui, temos failo skriptas, apeinantis įskiepio taikymo sritį, žymė, suaktyvinama prieš sutikimą, arba sekimo įrankis, kurio nesilaikoma po atmetimo.

Atlikite nepriklausomą nuskaitymą svetainėje, kurią tikrinate

Pradėkite nemokamą nuskaitymą arba peržiūrėkite pavyzdinę ataskaitą, kad pamatytumėte, kaip atrodo išorinis įrašas kartu su „Complianz “ valdymo skydu.

Dažnai užduodami klausimai

Ar „Complianz“ skirtas tik „WordPress“?

Šis įskiepis skirtas tik „WordPress“. „Complianz “ tiekėjas aiškiai nurodo, kad „Complianz “ įskiepis šiuo metu yra prieinamas tik „WordPress“. Atskiras „Shopify“ programėlė parduodama kaip atskiras produktas su kitomis funkcijomis; nėra „Complianz “ pasiūlymo, skirto pritaikytam „Next.js“, „headless commerce“ ar bet kokiems kitiems sprendimams. Daugialypės turinio valdymo sistemos (CMS) portfeliams turėsite arba suderinti „Complianz “ „WordPress“ svetainėse su kita CMP kitur, arba naudoti vienodą audito sluoksnį, kuriam nesvarbu, kokia naudojama CMS.

Kaip „Complianz“ lyginasi su „Cookiebot“ ar „CookieYes“ „WordPress“ sistemoje?

„Complianz “ yra labiau pritaikytas „WordPress“: jis integruojasi į užklausos ciklą keliose vietose, generuoja teisinius dokumentus iš „WordPress“ vidaus ir saugo sutikimo įrašus „WordPress“ duomenų bazėje. „Cookiebot “ ir „CookieYes “ yra „SaaS-first“ produktai, kurie kartu su pagrindiniu pasiūlymu pateikia „WordPress“ įskiepį. Vien „WordPress“ naudojančiam operatoriui „Complianz “ licencija pagrįstas modelis gali būti pigesnis nei konkurentų periodiniai „SaaS“ prenumeratos taikant metinį atsiskaitymą; mėnesiniame atsiskaityme šis skirtumas mažėja. Daugialypės CMS portfeliams geriau tinka „SaaS-first“ produktai.

Kiek tikslus yra „Complianz“ skeneris?

„Complianz“ derina aptikimą serverio pusėje su naršyklėje atliekamais patikrinimais, o tai naudinga „WordPress“ svetainėms. Vykdymo metu atliekamas patikrinimas vis tiek naudingas norint patvirtinti, kas iš tikrųjų paleidžiama prieš sutikimą ir po atmetimo. Jo ribos yra labiau struktūrinės nei techninės: kaip ir bet kuris automatinis skenavimas, jis seka apibrėžtu skenavimo keliu ir stebėjimo langu, todėl žymės ar įterpimai, priklausantys nuo realių vartotojų elgesio, gali būti neapdoroti kiekviename paieškos robotų maršrute. Savarankiški skenavimai yra naudinga informacija; jie nėra nepriklausomi techniniai įrodymai.

Koks skirtumas tarp „Complianz Free“, „Personal“, „Professional“ ir „Agency“?

Nemokama „WordPress“ įskiepio versija apima pagrindines funkcijas. „Personal“ (59 USD/metai metinio USD rodymo, 1 svetainė) versija suteikia visą funkcijų rinkinį. „Professional“ (179 USD/metai, 5 svetainės, pažymėta kaip „Populiari“) yra tipinis vidutinio lygio paketas. „Agency“ (399 USD/metai, 25 svetainės) versija suteikia daugiasvetainį įskiepį su tarpdomaininiu sutikimu dėl slapukų ir automatine papildomų svetainių konfigūracija - tai tinkamas paketas „WordPress“ parduotuvėms, kurios vienu licencijos numeriu valdo daug svetainių. Kainų puslapyje toms pačioms pakopoms taip pat siūlomas mėnesinis atsiskaitymas, kai pasirenkamas EUR. Visi mokami paketai apima 1 metų techninę pagalbą.

Kodėl „Complianz“ valdymo skydas gali atrodyti švarus, o agentūros auditas vis tiek randa sekimo įrankius, kuriems nėra gautas sutikimas?

Paprastai tai yra viena iš dviejų priežasčių: „header.php “ skriptas arba puslapių kūrėjo pasirinktinis HTML blokas apeina įskiepio automatinį blokavimą, arba „GTM “ žymės neatsižvelgia į sutikimą. „Complianz “ giliai integruojasi su „WordPress“ užklausų gyvavimo ciklu ir „WordPress Consent API“; skriptai, įkraunami įskiepių, temų ar žymų tvarkyklių, kurie nedalyvauja tame sutikimo kelyje, vis tiek gali reikalauti rankinio tvarkymo arba nepriklausomo tikrinimo. Tikrojo vartotojo tinklo sekimas atskleidžia tai, ko neparodo savikontrolės prietaisų skydas.

Atlikite nemokamą „Complianz“ patikrinimo skenavimą

Prieš rašydami taisomųjų veiksmų planą, pažiūrėkite, ką nepriklausomas fiksavimas rodo jūsų tikrinamoje svetainėje. „GDPR Privacy Monitor “ nemokamas skenavimas pateikia tinklo lygio išskaidymą, kas suveikia prieš sutikimą, kas išlieka po atmetimo ir ką sako slapukų deklaracija, palyginti su tuo, ką daro tinklas. Pirmajam skenavimui nereikia paskyros.

Pradėkite nemokamą patikrinimą arba peržiūrėkite pavyzdinę ataskaitą, kad prieš įsipareigodami susipažintumėte su formatu.

Kiti audito vadovai: Cookiebot · CookieYes · OneTrust · Iubenda Kontekstas: Paaiškinimas apie sekimą prieš sutikimą

Kainos ir funkcijų aprašymai patikrinti 2026-05-06 pagal complianz.io/pricing.Complianz kainų puslapis yra kanoninis, kai skaičiai keičiasi. Nustatykite ketvirčio priminimą, kad galėtumėte patikrinti dar kartą.