Playbook Německo: BDSG, TDDDG a co německé úřady na ochranu osobních údajů skutečně vymáhají

Jak je GDPR dohlíženo v Německu — federální BfDI, šestnáct zemských úřadů na ochranu osobních údajů, BDSG a specifický TDDDG (dříve TTDSG) pro cookies. Na co dávat pozor, pokud působíte na německém trhu nebo do něj.

Lukas Kontur · · 5 min čtení

Německo je největším jednotným trhem v Evropské unii, s přibližně 84,6 miliony obyvatel, a má nejroztříštěnější krajinu vymáhání ochrany osobních údajů ze všech členských států. Existuje jeden federální dozorový úřad — Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, zkráceně BfDI — a šestnáct úřadů na zemské úrovni, jeden na každou Bundesland. Se zemskými úřady se většina provozovatelů setkává jako s prvními, protože většina správců ze soukromého sektoru spadá pod zemský dozor, nikoli federální.

Tento playbook je pracovní pohled provozovatele na to, co to v praxi znamená: s jakým úřadem mluvíte, jaké zákony se uplatňují nad rámec GDPR a co německé DPAs skutečně vymáhají.

Právní stack

Tři legislativní prvky mají význam, v tomto pořadí specifičnosti.

1. GDPR

General Data Protection Regulation Evropské unie se v Německu uplatňuje přímo, jako v každém členském státě. Hmotná pravidla o právním základu, právech subjektů údajů a odpovědnosti pocházejí odsud.

2. Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)

BDSG je německý federální zákon o ochraně osobních údajů. Implementuje otevírací klauzule GDPR — místa, kde nařízení výslovně vyzývá členské státy k legislativní činnosti — a doplňuje pravidla o údajích zaměstnanců, kamerovém dohledu a roli Datenschutzbeauftragter. Dva praktické důsledky pro provozovatele:

3. TDDDG (dříve TTDSG)

Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz, zkráceně TDDDG, je německá implementace ePrivacy Directive Art. 5(3) — zákona o cookies. Byl přejmenován z TTDSG v roce 2024, aby odrážel jeho rozšířený rozsah na digitální služby šířeji.

Pro provozovatele webů je operativním ustanovením TDDDG § 25, který vyžaduje opt-in souhlas před jakýmkoli uložením informací v koncovém zařízení uživatele nebo přístupem k nim, s výjimkou případů, kdy je to nezbytně nutné. Toto je pravidlo, podle kterého se v Německu hodnotí cookie banners.

Německé DPAs ve společném pokynu Datenschutzkonferenz (DSK), nejviditelněji v prohlášení DSK z 11. července 2023 o telemediálních službách, zaujaly stanovisko, že:

Kdo koho dohlíží

Dozorová mapa má význam, protože stížnosti se směrují k úřadu, kde je správce usazen, nikoli kde žije subjekt údajů.

Pokud je vaše německá právnická osoba v Mnichově, mluvíte s BayLDA. Pokud je ve Frankfurtu, mluvíte s HBDI. Pokud nemáte německou pobočku, ale směrujete služby na německý trh, vedoucí dozorový úřad mimo Německo se uplatňuje prostřednictvím mechanismu "one-stop-shop" GDPR — ale německý uživatel může stále podat stížnost lokálně a německý DPA stížnost přesměruje.

Nejnovější trendy ve vymáhání

Tři oblasti byly v německém vymáhání viditelné.

Vymáhání banneru cookies

Německé DPAs publikovaly pokyny a rozhodnutí o bannerech, které pohřbívaly tlačítko odmítnutí nebo předem načítaly trackery. Konkrétní příkazy, pokuty a podrobnosti případů jsou zdokumentovány ve výročních zprávách úřadů.

Vzor, který přitahuje vymáhání, je ten, který náš skener označuje jako pre_consent_tracking: banner se objeví, ale síť je již zaneprázdněna.

Risk score: 78 / 100

Skóre rizika je interní signál skeneru; není to právní rozhodnutí. Podkladový síťový záznam — které požadavky byly odeslány před rozhodnutím o souhlasu a co nesly — je artefakt, který by zkoumal regulátor nebo DPO.

Údaje zaměstnanců zůstávají oblastí federální pozornosti

BfDI a několik zemských úřadů publikovaly pokyny o nástrojích pro monitorování zaměstnanců, sledování času a využití generativní AI na údajích zaměstnanců. Provozovatelé využívající HR platformy s globálními dodavateli by měli očekávat otázky o přenosech a o právním základu podle BDSG § 26, nikoli běžného GDPR Art. 6(1)(f).

Přenosy do Spojených států

I po vstupu EU-US Data Privacy Framework v platnost v červenci 2023 německé DPAs nadále zkoumaly přenosy do USA. U přenosů do zemí mimo EU bez rozhodnutí o adekvátnosti je posouzení dopadu přenosu podle SCCs hranicí, kterou německé DPA uplatňují od Schrems II. U přenosů do Spojených států EU-US Data Privacy Framework poskytuje adekvátnost konkrétně pro příjemce certifikované v jeho rámci; přenosy k necertifikovaným americkým příjemcům stále jezdí na SCCs s doplňkovými opatřeními. Provozovatelé spoléhající pouze na SCCs, bez zdokumentované analýzy, by měli očekávat otázky.

Kontrolní seznam provozovatele

Pokud působíte na německém trhu nebo do něj, praktický krátký seznam:

Německý trh je velký, sofistikovaný a dobře dohlížený. Německé DPAs publikují pokyny ke shodě banneru cookies a vydaly vymáhací příkazy proti provozovatelům, jejichž bannery tyto pokyny nesplňovaly. Vzor, který funguje, je jednoduchý: nenačítejte nic nepodstatného, ptejte se jasně, respektujte odpověď.

Naposledy aktualizováno: